今年中國(含港臺)有100家公司躋身《財富》雜志世界500強榜單，距離美國的128家仍有差距，但在500強中的虧損公司數(shù)量上，已令美國難望項背。
《第一財經(jīng)日報》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，500強榜單中一共有50家公司在2013年出現(xiàn)虧損，其中中國獨占16席，且全為內(nèi)地國企所包攬，“遙遙領先”美國的4席。16家公司的虧損總額高達人民幣377億元。
100個巨無霸入榜，其中16個卻是虧損的，這種“大而不強”將中國經(jīng)濟的深層次矛盾暴露無遺。本報記者發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)能嚴重過剩的煤炭及鋼鐵行業(yè)，毫無懸念地成為中國企業(yè)虧損的重災區(qū)。
中國經(jīng)濟“痛點”所在
這16家登榜世界500強而同時陷入虧損的中國企業(yè)，包括中國鐵路物資股份有限公司、中國鋁業(yè)公司、鞍鋼集團[微博]公司、中國冶金科工集團有限公司、中國遠洋運輸總公司、河南能源化工集團、大同煤礦集團有限責任公司、冀中能源集團、潞安集團、首鋼集團、中國化工集團公司、河北鋼鐵集團、中國有色礦業(yè)集團有限公司、山西陽泉煤業(yè)有限責任公司、開灤集團、晉能集團。
解構(gòu)這16家“大而不強”的公司，可以發(fā)現(xiàn)它們密集分布在中國經(jīng)濟的兩大產(chǎn)能過剩“痛點”行業(yè)：鋼鐵有色行業(yè)，以及煤炭能源行業(yè)。
屬于鋼鐵有色行業(yè)的，包括河北鋼鐵集團、首鋼集團、鞍鋼集團公司、中國鋁業(yè)公司、中國冶金科工集團有限公司、中國有色礦業(yè)集團有限公司。
以河北鋼鐵集團為例，被推到聚光燈下的這家公司顯得過于低調(diào)，其網(wǎng)站上關(guān)于位列世界500強的新聞稿只有寥寥數(shù)十字，十分簡短。
從體量上看，它配得上世界級公司的名號：從粗鋼產(chǎn)量這一口徑計算，河北鋼鐵集團2013年以4280萬噸的規(guī)模超過寶鋼集團和武鋼集團居中國首位；在世界范圍內(nèi)也僅次于安賽樂米塔爾和新日鐵住金公司。
按照營收計算，河北鋼鐵集團以408億美元在世界500強中排名第271位。連續(xù)第6年躋身這一榜單，也許河北鋼鐵集團早已習以為常，這也部分解釋了這家公司的低調(diào)。
何況，今時不同往日，聚光燈下，龐大的營收體量，反倒令孱弱的盈利能力更加難堪。2013年數(shù)據(jù)顯示，河北鋼鐵集團虧損1.38億美元。
“堅決實現(xiàn)2014年全面扭虧，堅定不移、背水一戰(zhàn)。”內(nèi)部會議上，河北鋼鐵集團董事長于勇這樣介紹該公司面臨的困局。
河北鋼鐵集團并不孤單，按體量計算，中國鋁業(yè)公司是國內(nèi)最大的鋁制品公司，2013年營業(yè)收入454億美元，虧損11.4億美元。中國鋁業(yè)公司掌門人熊維平面臨和于勇同樣的艱難時刻。
另一方面，這16家虧損大企業(yè)中屬于煤炭能源行業(yè)的，包括冀中能源集團、晉能集團、河南能源化工集團、開灤集團、山西陽泉煤業(yè)有限責任公司、大同煤礦集團有限責任公司、潞安集團。
其中，河南能源化工集團2013年由河南省兩大能源集團河南煤化集團和義煤集團戰(zhàn)略重組而成，以357億美元的營業(yè)收入居2014年世界500強的第328位。該公司當年虧損3.7億美元，是中國上榜煤炭企業(yè)中虧損最大的一家。
“緊隨其后”的是大同煤礦集團有限責任公司，虧損2.67億美元；位于河北省的冀中能源集團和開灤集團則分別虧損2.54億美元、2600萬美元；同在山西的潞安集團和陽泉煤業(yè)有限責任公司、晉能集團分別虧損1.82億美元、3800萬美元和240萬美元。
鋼鐵和煤炭領域多家公司虧損嚴重，這并不令人意外。這兩大領域已經(jīng)是中國經(jīng)濟下行周期中的“痛點”：即便在中央政府三令五申之下，產(chǎn)能仍難以遏制，此前的大量舉債又到了需要償還的時候。
借“4萬億”擴張規(guī)模
除了上述13家集中在鋼鐵有色行業(yè)和煤炭能源行業(yè)的企業(yè)外，還有3家虧損企業(yè)位列16家虧損名單中，其中包括虧損3.73億美元的中國遠洋運輸(集團)總公司，以及虧損1.39億美元的中國化工集團公司。
16家中國企業(yè)中，“虧損王”是中國鐵路物資股份有限公司(下稱“中國鐵物”)，該公司由中國鐵路物資總公司(其前身是鐵道部物資管理局)整體重組改制設立。
中國鐵物在鋼鐵貿(mào)易業(yè)務中累積了大量風險，當年因訴訟或糾紛影響的應收賬款、預付賬款、其他應收款及長期應收款計提的壞賬準備金額達到人民幣50.49億元。2013年度存貨跌價損失中，因訴訟或糾紛影響的存貨已計提跌價準備金額為人民幣5.96億元。2013年總體虧損76億元人民幣。
梳理上述16家企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)，其中許多企業(yè)都曾風光一時，它們在所在的省市占據(jù)要津，對地方經(jīng)濟舉足輕重。這些企業(yè)在“4萬億”等政策的刺激下，許多都走過并購等規(guī)模擴張之路，得以躋身以營收計的世界500強。
以鞍鋼集團公司為例，其成立于2010年5月，在政策推動下，由原鞍山鋼鐵集團公司和攀鋼集團有限公司聯(lián)合重組而成；河北鋼鐵集團也是脫胎于邯鋼、唐鋼、承鋼的整合。
資產(chǎn)重組，是做大規(guī)模的便捷路徑，但過度樂觀和對整合難度的估計不足，最終會令企業(yè)付出代價。伴隨著企業(yè)的規(guī)模擴張，上述16家企業(yè)都累積了大量負債。
目前的中國鐵物已經(jīng)走到資不抵債邊緣，截至2013年底其資產(chǎn)負債率高達97%。
又以鞍鋼集團為例，該公司2012年年報顯示，截至該年底負債合計1702億元；一年半后，2014年中報顯示，負債合計達到1995億元。短短一年多時間，負債膨脹近300億元。
整體來看，《第一財經(jīng)日報》記者粗略計算發(fā)現(xiàn)，這16家虧損的企業(yè)負債總規(guī)模約達2.95萬億元人民幣，按總資產(chǎn)3.8萬億元計，資產(chǎn)負債率為77.6%。
對于那些杠桿率過高，同時又面臨行業(yè)不景氣的企業(yè)，安信證券前首席策略分析師程定華曾警示稱：“這些公司能干的事情就是年年借新還舊，因為是大型國企，又不能破產(chǎn)，最后當杠桿非常高的時候，現(xiàn)金流連利息都不能覆蓋的時候，那這個企業(yè)就會出大問題，而現(xiàn)在很多國企都在朝這個方向演變。” （第一財經(jīng)日報 彭海斌）